如何利用成交量分析浪A和浪B

　　一般來說調(diào)整浪呈三浪結(jié)構(gòu)，是波浪理論中的常見形態(tài)。今天我們將實戰(zhàn)講解如何利用成交量分析波浪理論調(diào)整浪中的浪A和浪B。

　　案例一、*ST濟柴(000617)——成交量分析浪A

　　如圖所示為*ST濟柴在2011年12月至2012年3月的走勢。(文章來源：贏家財富網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明出處：datuav.com)

　　從圖中可以清楚地看到五浪上漲趨勢，并且在整個上漲浪中，浪3的漲勢最激烈，直接從9元附近在5日均線的上方穩(wěn)步上漲，最高上漲到11.50元左右，只一個月，股價漲幅就達近30%。

　　在整個上漲浪中，成交量變化不大，隨后便進入浪4回調(diào)。從整個回調(diào)來看，時間較短，成交量明顯變小。股價最終在10.50元左右得到支撐，放量拉升開啟浪5。

　　從運行趨勢來看，股價依附5日均線震蕩上漲，但從成交量角度看來，卻是在變小。在高位出現(xiàn)股價上漲，成交量相對縮小的情況時，則說明該股缺乏上漲動力，有可能是主力在高位悄悄出貨的一種手段，此時可以預(yù)測浪A即將到來，投資者應(yīng)擇機逃離。

　　如圖所示為*ST濟柴2012年2月至8月的走勢。

　　從圖中可以看到，浪5最高上漲到12.68元后見頂，隨后展開的是浪A，由于下跌動力強，浪A發(fā)生延長，由次一級的下跌三浪組成，將股價從12.68元直接打壓到10元附近。

　　從成交量來看，此時成交量不斷變小，股價持續(xù)下跌，主力出貨明顯。無論從波浪理論還是成交量方面，都顯示了股價下跌的趨勢強烈。投資者應(yīng)及時逃離，避免被套牢。

　　案例二、桐君閣(000591)——成交量分析浪B

　　如圖所示為桐君閣在2009年10月至2010年7月的走勢。

　　從圖中可以看到桐君閣浪B的反彈容易引起投資者的盲目跟進，從而導(dǎo)致在浪C的下跌中被套。(文章來源：贏家財富網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明出處：datuav.com)

　　但是只要冷靜下來認真分析一下，就可以在一定程度上避免這樣的損失。通過波浪理論可知，浪5之后，應(yīng)該就是浪A、浪B和浪C組成的下跌三浪。那么在浪5之后，就應(yīng)該賣出股票，而不是盲目地買入股票。

　　在浪B出現(xiàn)反彈中，股價是在上行，但是成交量沒有一個大幅放最的跡象，所以可以認為浪B的反彈是主力機構(gòu)的一個拉高出貨手段，不應(yīng)該在浪B的階段進行買入操作。

　　相反，還應(yīng)該在浪B的反彈高位，跟隨主力的腳步進行大幅度的減倉或者清倉操作。

　　如果您還想了解更多股票知識，推薦閱讀散兵坑形態(tài)。