投資者在把握這個賣點時,要注意它與DIFF線的一些不同之處。
一、背離形成過程較慢
在默認的MACD指標中,DEA線是DIFF線的9日移動平均線,因此相比DIFF線與股價的背離形態(tài),DEA線與股價背離形態(tài)的形成更為緩慢。對激進型的投資者,可以利用DIFF線與股價的背離來尋找買賣點;對保守型的投資者,則可以利用DEA線與股價的背離來尋找買賣點。
如圖所示,2010年7月初,DIFF線、DEA線都與股價形成了底背離,但投資者可以明顯地看出,DIFF線形成底背離的時間比DEA線略早。
二、信號更為可靠
有時候,當DIFF線與股價形成背離形態(tài)時,DEA線與股價卻并沒有明顯的背離形態(tài)。這種情況大多時候是由于市場原來趨勢的動能仍較強烈所造成的。此時DIFF線與股價背離所形成的買賣信號,其可靠性較低。
如圖所示,2010年5月底,國金證券(600109)的股價在下跌趁勢中創(chuàng)出新低,而DIFF線沒有創(chuàng)出新低,形成DIFF線與股價的底背離。但與此同時DEA線卻再次創(chuàng)出新低,并沒有形成底背離形態(tài)。它表明此時上漲動能雖然有所增強,但仍然沒有占據(jù)優(yōu)勢。
上一篇:MACD柱線的用法包括哪些
下一篇:MACD柱線和股價頂背離是賣出
服務(wù)中心:鄭州市金水區(qū)農(nóng)業(yè)路經(jīng)三路
郵編:450002 網(wǎng)址:datuav.com
銷售熱線:0371-65350319
技術(shù)支持:13333833889