? 4月25日,繼馬航事件之后,印尼巴厘島又傳來(lái)“劫機(jī)事件”。此消息一出震驚世界,媒體快速反應(yīng)和跟進(jìn),等待下文。然而未曾料到,不到半個(gè)小時(shí),這起“劫機(jī)事件”就被宣告是一起“烏龍事件”烏龍一詞,起源于足球比賽中,現(xiàn)出現(xiàn)在各類(lèi)不靠譜事件中,股市之中也出現(xiàn)過(guò)此類(lèi)的“烏龍指事件”
烏龍指事件,是在交易市場(chǎng)中,外匯操作員、操盤(pán)手、投資者在買(mǎi)賣(mài)方向、價(jià)格、數(shù)量等各種事件中出現(xiàn)的差錯(cuò)事件的統(tǒng)稱(chēng)。舉例說(shuō)明,買(mǎi)入某只股票時(shí)準(zhǔn)備以15元進(jìn)行交易,但在敲鍵盤(pán)時(shí),操作失誤不小心敲成18元;或者某只你手中持有的股票漲停,準(zhǔn)備在此時(shí)以漲停價(jià)格出手,此時(shí)卻不慎點(diǎn)成買(mǎi)入,簡(jiǎn)直辱沒(méi)行情,只得捶胸頓足,此類(lèi)事件被稱(chēng)為“烏龍指事件”。此類(lèi)事件中, 值得一提的是日本瑞穗證券“烏龍指”事件,操盤(pán)手敲亂日本股市。
日本綜合人才服務(wù)公司J—COM首次公開(kāi)登陸東京證券交易所(簡(jiǎn)稱(chēng)東交所),募集資金,2005年12月8日發(fā)行股票14500股,然而發(fā)行首日即出烏龍事件,讓該公司手足無(wú)措。上午開(kāi)盤(pán)后不久,瑞穗證券公司一名經(jīng)紀(jì)人接到一位客戶的委托,要求以61萬(wàn)日元(約合4.19萬(wàn)人民幣)的價(jià)格賣(mài)出1股J-Com公司的股票。然而,這名交易員卻犯了個(gè)致命的錯(cuò)誤,他把指令輸成了以每股1 日元的價(jià)格賣(mài)出61萬(wàn)股。這一重大操作失誤,持續(xù)影響惡劣,引發(fā)投資者恐慌,與此同時(shí)的各類(lèi)證券類(lèi)股票遭遇重創(chuàng),東京證券交易所陷入一片混亂。
當(dāng)時(shí)錯(cuò)誤指令發(fā)出是在9點(diǎn)30分,在指令發(fā)出瞬間,計(jì)算機(jī)畫(huà)面出現(xiàn)錯(cuò)誤提示,但是已經(jīng)出現(xiàn)操作警示疲憊的操作人員,誤以為該提示跟以前各種提示一樣沒(méi)有價(jià)值,以至于沒(méi)有理會(huì)畫(huà)面中出現(xiàn)的警告提示,發(fā)現(xiàn)同意下單的指令,與此同時(shí)也拉開(kāi)了此次烏龍事件的序幕。
在此次下單之前,J—COM公司的股價(jià)受少量拋售影響,當(dāng)日開(kāi)盤(pán)價(jià)在67.2萬(wàn)日元,波動(dòng)范圍也在每股90萬(wàn)日元上下,就在瑞穗證券員工的烏龍指發(fā)出大量拋售的指令之后,公司股價(jià)一落千丈,短短3分鐘之內(nèi)跌停至57.2萬(wàn)日元。
烏龍指事件發(fā)生后,場(chǎng)外電子公告同步發(fā)出,立即引發(fā)爆炸式議論,各渠道信息漫天飛舞。部分投資者猜測(cè)J—COM公司股價(jià)的跌停可能是基于錯(cuò)誤操作引發(fā)并趁機(jī)購(gòu)入大量的J—COM公司的股票;另有部分投資者被突如其來(lái)的跌停給嚇懵了,為了把損失降到最低,他們不得不“割肉”拋售了手中所有J—COM公司的股票。
真可謂是“一石激起千層浪”,瑞穗證券員工的輕輕一指將當(dāng)時(shí)日本的證券市場(chǎng)帶入了前所未有的混亂之中。不少散戶聽(tīng)到證券公司操作失誤將出現(xiàn)大規(guī)模虧損的傳言,對(duì)具體情形有不清楚,為了避免損失,將手中證券公司股票大量拋售,導(dǎo)致各大銀行、證券公司股價(jià)縮水。在短短幾個(gè)小時(shí)內(nèi),上市公司的股票被拋售一空。股票持有者生怕自己買(mǎi)的公司就是那個(gè)倒霉蛋,也清倉(cāng)出售。
烏龍指事件背后的法律問(wèn)題也是糾葛不清的,瑞穗證券公司難辭其咎,但是也是有苦難言。瑞穗證券對(duì)J-COM公司造成的損失予以補(bǔ)償,其價(jià)值高達(dá)407億日元,相當(dāng)于證券公司整整一年的利潤(rùn)。2006年3月至8月,就407億日元的損失如何分擔(dān),瑞穗證券公司與東京證券交易所進(jìn)行多次磋商,但是均為達(dá)成共識(shí),最后談判不歡而散。瑞穗證券在向東交所遞交最后通牒被拒絕后予2006年10月27日向東京地方法院提起民事訴訟,要求東交所承擔(dān)415億日元的損害賠償責(zé)任。