三個(gè)實(shí)例探究宏觀情況對(duì)股市的影響

　　雖然很多人都贊成巴菲特的“不看市場(chǎng)，看企業(yè)”的選股方法，但我想說(shuō)的是，這只是在經(jīng)濟(jì)、政策等宏觀情況不變，市場(chǎng)只是在規(guī)律范圍內(nèi)波動(dòng)的情況下適用的，如果的確是在政策、軍事、科技方面出現(xiàn)了巨大的變動(dòng)的話，那么還是要通過(guò)宏觀層面來(lái)看股市的發(fā)展。下面我就舉三個(gè)典型的例子幫助大家看在宏觀影響下股市的變化。

　　1.美國(guó)70年代信息服務(wù)業(yè)

　　美國(guó)70年代開(kāi)始了信息化革命，與之想關(guān)的電子產(chǎn)品和電子服務(wù)類產(chǎn)業(yè)得到了迅猛的發(fā)展，而他們的股票也跟著水漲船高，形成了一片飄紅的景象。

　　就此分析，我們不能說(shuō)其他行業(yè)的股票一定大跌，但是我們不得不客觀的承認(rèn)在這一段時(shí)間中流動(dòng)資金基本上都投入了這個(gè)行業(yè)中，所以其他行業(yè)所能得到的資金肯定會(huì)減少，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　所以在出現(xiàn)新的熱門產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，從上游原料到中有生產(chǎn)、研發(fā)直至下游銷售的股票都不放適量投資，這就是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的力量，這個(gè)產(chǎn)業(yè)的基本面一定是向好的。

　　2.中國(guó)2003年非典

　　這一次是全球性的流行病，中國(guó)尤為嚴(yán)重。因而首當(dāng)其沖的變是與運(yùn)輸業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)的資金出逃，造成的股價(jià)下跌，這一定是不可避免的，同時(shí)因?yàn)檫\(yùn)輸業(yè)基本失衡，隨之而來(lái)就是各種需要運(yùn)輸來(lái)支撐的各大產(chǎn)業(yè)鏈——冶金、礦產(chǎn)、旅游以及勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。都是一片大綠，從大盤指數(shù)上看也是如此。

　　但卻有一個(gè)行業(yè)是逆勢(shì)上行——醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)。

　　2.中國(guó)2007年家電下鄉(xiāng)

　　這是一次典型的政策性影響，具體的歷史情境是當(dāng)時(shí)中國(guó)各種白色黑色家電滯銷，出口受阻，隨著中央政策一聲令下，中國(guó)農(nóng)村這個(gè)巨大的空白市場(chǎng)被瞬間激活，而產(chǎn)生的結(jié)果就是多當(dāng)時(shí)的家電產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了巨大的推動(dòng)作用，只要當(dāng)時(shí)買了、持有家電股票的一定是賺的盆滿缽滿。

　　總結(jié)

　　雖然我們站在現(xiàn)在看過(guò)去，有點(diǎn)馬后炮的意思，但這三個(gè)典型的案例卻是在提醒著我們另一種選股和判斷股市的方法，不同于通過(guò)技術(shù)面分析的角度——通過(guò)基本面來(lái)判斷摸個(gè)某個(gè)行業(yè)，這樣不僅能有效的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)并且也能縮小我們的投資選擇范圍，利于我們發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的目標(biāo)。