把股票和債券混合起來有哪些弊病

　　當前，我國城鄉(xiāng)許多地方和企業(yè)單位發(fā)行的股份企業(yè)證券都稱為股票，實際上許多“股票”都不是本來意義上的股票。例如有許多招股章程明文規(guī)定：“人股自愿、退股自由”、“保本、付息、分紅”。有的還由地方主管部門以政府所屬企業(yè)經(jīng)濟作信用保證，并且還規(guī)定不論盈利情況如何都要保證入股人的股息和收回本金。類似這樣發(fā)行的“股票”，并不像股票，而更多地像債券。但債券不能參與分紅，現(xiàn)在這種類似債券的“股票”卻又參與紅利分配，所以，成了股票和債券的混合型。

　　股票和債券雖說都是有價證券，但實質(zhì)上是兩類不同的證券，反映著不同的經(jīng)濟利益關系。因此，對股票和債券投資應加以區(qū)分，決不可混為一談。(文章來自贏家財富網(wǎng)http://datuav.com)現(xiàn)在，有些發(fā)行的企業(yè)，混淆了股票和債券的界限，使股票投資“旱澇保收”，這種偏向應當糾正，否則，發(fā)行股票的許多好處就難以發(fā)揮出來，而且還會產(chǎn)生許多副作用:

　　1.現(xiàn)在有些股票“定期、保本、付息、分紅、可退”，這就和銀行存款一樣，不具任何風險性。并且還比銀行儲蓄存款能得到更大的經(jīng)濟利益，比銀行存款更加靈活機動，簡易方便。這樣就會使入股比參加銀行儲蓄更具有吸引力。因此，容易導致人們不愿參加銀行儲蓄而愿認購股票，從而導致人們提取銀行存款去購買股票，把銀行存款轉(zhuǎn)入股份企業(yè)。這樣，一方面可能削弱銀行信貸的集資作用，另方面也會影響社會閑散資金的真正集中。

　　2.本來意義上的股票不保本，具有風險性，這樣可以促使投資者在投資認股前認真考慮發(fā)行單位的經(jīng)營能力和盈利水平，認真選擇那些經(jīng)營能力強、盈利水平高的企業(yè)作為自己投資的對象。而現(xiàn)在有些股票定期保本不具風險性，入股者就無須認真選擇投資對象，因而,也就必然會降低投資效果，使股票優(yōu)化資源配置的功能不能很好發(fā)揮。(文章來自贏家財富網(wǎng)http://datuav.com)

　　3.本來意義上的股票不保息，股息具有波動性，股票持有者有的可以直接參與和督促企業(yè)搞好經(jīng)營管理。現(xiàn)在有些股票保息，不具波動性，企業(yè)經(jīng)營好壞與股東沒有直接關系，股東就無須關心和直接參與企業(yè)業(yè)務和經(jīng)營，因而，又不利于促進企業(yè)改善經(jīng)營管理。

　　4.本來意義上的股票不可退，企業(yè)可以長期便用股金，股東和企業(yè)的經(jīng)濟利益休戚相關，股份企業(yè)有利于實行權(quán)、責、利結(jié)合的體制?，F(xiàn)在有些股票可退還本金，這種作用就難以發(fā)揮，甚至還可能影響到股份企業(yè)的生存，因此，也就不利于調(diào)動企業(yè)和股東、職工個人的社會主義積極性。

　　推薦閱讀：決定發(fā)行債券的期限應考慮哪些因素