基金排名在一定程度上可以代表基金盈利能力,可以為投資者選擇基金提供一定的參考價值,但這并不意味著排名靠前的基金就一定是員適合投資者的理財品種。為了正確地看待基金排名,我們應該注意兩個方法,分別是收益摔名不等于風險排名、收益排名不等于綜合業(yè)績。
收益排名不等于風險排名
基金的收益水平和風險程度是對等的。排名靠前的基金都有較高的收益水平,但其中往往蘊含著高風險。
例如,在2007年的大牛市行情中,一些激進型的基金倉位較重,取得了很好的投資收益,在當年的基金排名中它們必定是靠前的。
但是,在2008年的熊市行情中,這些激進型基金多數都損失慘重,而倉位較輕的保守型基金排名都比較靠前。
對于保守型的投資者來說,不能盲目追求高收益,而應該將關注重點放在盈利水平穩(wěn)定的基金品種上。
收益排名不等于綜合業(yè)績
現(xiàn)在,投資市場上除了晨星、銀河、中信等大型評級機構的基金排名外,還有很多制作簡單、粗糙的基金排行榜或基金獎項。這些排名在制作時,只是看望基金的短期業(yè)績,并沒有充分考慮基金公司整體資質,難以經受長期考驗。
同時,有些排名中還會把一些不同類型的基金放在一起比較,編制方法相當不科學。因此,基金排名只能作為投資者批選基金的重要參考因素之—。基民在投資時還應該綜合考慮基金品種、基金公司及管理團隊等。