但是,確定金融市場是可以預(yù)測(cè)的,與如何作出預(yù)測(cè)是兩回事?;旧?。有兩個(gè)主要的思路:第一.金融市場的價(jià)格終究會(huì)反映經(jīng)濟(jì)基本面的價(jià)值。根據(jù)這個(gè)觀點(diǎn),金融工具的價(jià)格是由這些價(jià)值實(shí)際與預(yù)期的發(fā)展所決定的,因此預(yù)測(cè)金融工具的價(jià)格就要預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)的基本面。 第二,在某特定時(shí)間,實(shí)際與預(yù)期的基本價(jià)值信息絕大部分已經(jīng)反映在市場上。因此,市場價(jià)格的波動(dòng)傾向于預(yù)示基本價(jià)值的發(fā)展,因此預(yù)測(cè)金融市場價(jià)格也就是要了解市場自己“說”了什么。
雖然政治和社會(huì)趨勢(shì)應(yīng)該考慮在內(nèi),但是根據(jù)基本而來預(yù)測(cè)金融市場本質(zhì)上屬丁經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇。經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為,任何資產(chǎn)的價(jià)格是由供需互動(dòng)而決定的:如果需求增加或供給減少,價(jià)格將上揚(yáng);如果需求減少或供給增加,則價(jià)格將下跌。因此,主要的工具是經(jīng)濟(jì)理論與統(tǒng)計(jì)學(xué) 一前者提供了邏輯架構(gòu),后者則為分析與結(jié)論提供計(jì)量方法。
涉及到有關(guān)特定關(guān)系的種種理論。超越了本書的范圍,在此不予以討論。但是,其方法值得稍作評(píng)論。經(jīng)濟(jì)學(xué)熱衷于“還原主義”的傳統(tǒng)。該步驟假定,通過把系統(tǒng)分割成各種成分的方法,我們可以了解復(fù)雜經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的所有層面。因此,經(jīng)濟(jì)模型傾向于單純地將一個(gè)個(gè)個(gè)相互獨(dú)立的數(shù)學(xué)方程式加以結(jié)合,傾向于將它們從其所運(yùn)作的環(huán)境中予以分離,成為“封閉“的系統(tǒng)。但是,即使這些模型在各自的活動(dòng)領(lǐng)域內(nèi),描述都很精確,但仍有兩項(xiàng)種因素會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤預(yù)測(cè)。第—,模型與其環(huán)境之間不存在自動(dòng)的回饋環(huán) 。因此,模型中的內(nèi)部關(guān)系會(huì)隨著時(shí)間而逐漸崩解。第二,有關(guān)環(huán)境的假設(shè)——由預(yù)測(cè)者所設(shè)定——當(dāng)然會(huì)有人為錯(cuò)誤的因素。
當(dāng)然,這些預(yù)測(cè)上的“技術(shù)性”問題,經(jīng)濟(jì)學(xué)界人士都承認(rèn).并且投入大量精力加以彌補(bǔ),建構(gòu)更大的計(jì)算機(jī)模型來掌握“環(huán)境”,引進(jìn)更復(fù)雜的次級(jí)系統(tǒng)來處理明顯的特異因素。但是,非常不幸的是,他們未能明確地認(rèn)識(shí)到,錯(cuò)誤并不在于模型的“不完整”,而在于它們的“結(jié)構(gòu)”,而結(jié)構(gòu)直接與設(shè)計(jì)者的心理立場有關(guān)。
如果你對(duì)大眾行為有興趣,請(qǐng)關(guān)注我們的江恩知識(shí),我們會(huì)給你更多幫助。
上一篇:了解投資者見大頂心理博弈的
下一篇:培育健康的投資心理
服務(wù)中心:鄭州市金水區(qū)農(nóng)業(yè)路經(jīng)三路
郵編:450002 網(wǎng)址:datuav.com
銷售熱線:0371-65350319
技術(shù)支持:13333833889